Пожар начался с окон (ФОТО)

Пожар начался с окон (ФОТО)В пятницу, 26 августа, около полудня, в 7а микрорайон мчались по вызову машины пожарной охраны и бригады медиков.

Ангарчане сообщили о пожаре в одной из квартир на 8-м этаже дома №3. Брандмейстерам пришлось поднимать к горящему балкону спасательную лестницу. Очевидцы утверждают, что деревянные и пластиковые конструкции на окнах вспыхнули мгновенно, распространению огня способствовал ветер. Медицинская помощь понадобилась пожилой женщине, надышавшейся дымом и угарным газом.

Специально созданная комиссия оценит ущерб от огня и начнёт искать возможность помощи погорельцам. Стоит отметить, что жильё, пострадавшее при пожаре, было не застраховано.

Евгений КОНСТАНТИНОВ

Пожар начался с окон (ФОТО)

Пожар начался с окон (ФОТО) Continue reading «Пожар начался с окон (ФОТО)»

Школы будут экономить

Недавно в Иркутске состоялась презентация муниципальных проектов по региональной программе «Энергоэффективность». В результате Россияому муниципальному образованию удалось защитить три проекта общей стоимостью 2,3 миллиона рублей.

На эти деньги в школах № 25, 38 и здании детской поликлиники в 12 микрорайоне будет проведена модернизация тепловых узлов с установкой погодоведомого оборудования, которое будет регулировать температуру в системе отопления в соответствии с температурой наружного воздуха. Теперь в школах и поликлинике не будет жарко в тёплые сентябрьские или майские дни, но всегда будет тепло в зимние морозы. Соответственно и платить за тепло можно будет меньше.

— Если существует возможность получения денег в виде субсидий, её обязательно надо использовать, — отметила заместитель главы администрации АМО Любовь Субботина.
К работам по обследованию и реконструкции тепловых систем трёх бюджетных учреждений специалисты приступят в ближайшее время.

Собств.инф.

Continue reading «Школы будут экономить»

Кто платить будет?

На вопрос читателя отвечает адвокат Галина ШИДЛОВСКАЯ

— Правомерно ли требование агентства недвижимости при продаже квартиры погасить коммунальные платежи и брать за это еще проценты?

Иван Иванович

Требования агентств недвижимости о погашении коммунальных платежей в обязательном порядке перед совершением сделки неправомерны. Наличие задолженности не препятствует совершению сделок с недвижимостью. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает четкий перечень документов, необходимых для совершения сделки, при этом документ, подтверждающий отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не требуется.

В случае наличия долгов, которые собственник не может погасить до продажи жилого помещения, возможен вариант погашения долга перед управляющей компанией новым собственником при соответствующем уменьшении цены в договоре купли-продажи. Возможен также вариант погашения имеющейся задолженности агентством недвижимости. При этом в договоре об оказании риэлторских услуг с АН должна быть оговорена данная услуга и ее стоимость.

При отсутствии в договоре купли-продажи квартиры пункта об оплате задолженности по коммунальным платежам новым собственником (покупателем) последний не обязан оплачивать долги, образовавшиеся до его вступления в право собственности.

С другой стороны, просьба покупателя квартиры к продавцу о предоставлении справки из управляющей организации об отсутствии задолженности более чем логична (во избежание неожиданностей в будущем). Помимо справки можно попросить собственника предъявить последние платежные квитанции за соответствующие услуги.

Continue reading «Кто платить будет?»

Один не ходи

19 августа неподалеку от города Шелехова случилась трагедия. 13-летний мальчик, прыгая по железнодорожным путям и слушая музыку в наушниках, попал под поезд. От тяжелых травм ребенок скончался на месте.

В этот же день наш корреспондент отправился в рейд в рамках операции «Сигнал» с инспектором ОДН (отдел по делам несовершеннолетних) линейного отдела полиции Светланой КУЛИЕВОЙ.
— Мы каждый день проверяем свою территорию (от Китоя до Мегета включительно), — сообщила инспектор нашей газете. — Каникулы – наша головная боль.

На вокзале нам попадается семья ЛИГОРКОВЫХ. Елена и Кирилл приехали встречать 9-летнего сына с электрички. Мальчик должен был приехать из Слюдянки, где он гостил у бабушки, которая должна была посадить его на электричку до Городу. Однако на вокзале у бабушки стало плохо с сердцем, и она уехала домой, оставив ребенка одного ждать электричку. Мальчик свой поезд прошляпил. Родители ребенка потеряли. Сотрудники ЛОтП прозвонили все вокзалы и нашли потерю в Слюдянке, где сотрудники полиции вокзала приютили мальчика.
Отправляемся в кафе около вокзала. На часах 23.30. Комендантский час. Встречаем на подходе к кафе трех девушек, спрашиваем паспорта.

— Да у меня уже трое детей дома спят! — хохочет одна девица. – А вы мне про комендантский час говорите.
И правда – девушке 25 лет. Но если у нее и правда трое маленьких детей, то какого же черта она здесь в такое время делает?! Едем дальше. В Китое все улицы пусты. Только в одном переулке встречаем компанию ребят с собакой. Самому старшему – 17. Трезвые. Говорят, что идут из бани. На их счастье навстречу вышла мама одного парнишки. А так бы ребят забрали в отделение.

— Родителям надо быть предельно внимательными к жизни детей, — советует инспектор. — Нельзя в вечернее время отпускать их одних. Даже в магазин за хлебом. Береженого Бог бережет.

Надежда ДОРОЩЕНКО

Continue reading «Один не ходи»

Подарки от банка стоят денег

Председатель Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заемщиков» БОЛЬШЕДВОРОВА Ирина Сергеевна отвечает на вопросы наших читателей

— Двум сотрудникам нашей фирмы, имеющим зарплатные карты Сбербанка, банковские работники по телефону предложили подарочные карточки на 10 и 20 тысяч рублей. Сотрудники от них отказались, но карточки им принесли на работу и вручили под роспись.
Каким образом владельцам этих карт от них отказаться, куда и кому их сдать?

Катерина

Вручение подарочных карт незаконно, так как нарушает статью 16 закона о защите прав потребителей, где запрещено обуславливать приобретение одних услуг другими, навязывать дополнительные услуги.

Отказаться от кредитной карты вы можете в любой момент, такое право вам дает статья 32 закона о защите прав потребителей: «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору». Если вы не снимали денег с карты, но активировали ее, то обратитесь в банк с заявлением об отказе исполнения заключенного договора. В этом случае банк может предъявить вам только фактически понесенные расходы. К примеру, взять с вас плату за семь дней обслуживания карты из расчета 750 рублей в год.

А подсчитать, насколько дорогим будет для вас подарок банка, вы можете сами , исходя из нижеприведенных данных:
750 рублей — плата за годовое обслуживание карты.
За снятие кредитных средств в банкоматах банка -3% от суммы.
Процентная ставка -24% годовых.
600 рублей стоит услуга «Мобильный банк» в первый год, во второй -720 рублей (от этой услуги можно отказаться, приложив дополнительные усилия).
Нужен ли вам такой подарок? Решайте сами.

— Моя мама в апреле 2011 года брала кредит в банке КБ «Ренессанс Капитал» на сумму 60 тысяч рублей. Её заставили застраховаться, объяснив, что это входит в процент по ежемесячным выплатам. В итоге выдали договор, в котором указаны не 60 тысяч, а 81600, хотя на руки выдали только 60 тысяч.
Если мама сможет досрочно погасить кредит, возможно ли пересмотреть страховку в сторону соразмерного уменьшения? 

Мария

В случае досрочного погашения кредитного договора банк не станет добровольно пересчитывать комиссию за присоединение к программе страхования, так как сумма комиссии включена в основной долг заемщика.
Наша общественная организация считает добровольно — обязательное страхование незаконным и успешно взыскивает через суд и саму страховку, и проценты, накрученные на нее, согласно условиям кредитного договора.

Continue reading «Подарки от банка стоят денег»

Микрофоном не раздавишь

Микрофоном не раздавишьНа днях прошло «собрание жителей» в рамках публичных слушаний по внесению в Генплан города изменений. Почему «собрание» в кавычках? А как бы вы его назвали, если из десятка увиденных мною человек в почти пустом малом зале ДК нефтехимиков находились три чиновника городской администрации, главный архитектор ООО «Институт строительных проектов» (Санкт-Петербург) Сергей КАНАЕВ, председатель Общественной палаты города Анатолий НИКИФОРОВ и пара депутатов городской Думы. Сразу видно, что простые, незаинтересованные граждане. Жители. Шли, шли и зашли. Слава Богу, в этой скромной кучке собравшихся все же завалялся один журналист, и теперь ангарчане тоже узнают, о чем говорилось на этом по документам публичном, а фактически кулуарном вече.

«Кто так хорошо народ оповестил?» — спрашиваю начальника департамента архитектуры Людмилу СИДОРЕНКО. Она ответила, что информация о публичных слушаниях была опубликована в официальном спецвыпуске и на сайте администрации города.

Причина для сбора стала ясной, когда Сергей Канаев (представитель архитектурного института, подарившего нашему городу всем известный своей спорностью Генплан образца 2009 года) сообщил о цели очередного визита в наш город. Оказывается, в Ленинграде переживают за то, что Россия называется не округом, а поселением.
Помянув к закату пресловутый 131 закон о местном самоуправлении, разделивший наше ранее единое АМО на город и район, Сергей Канаев заявил собранию: Россия не только может, но и должен изменить свой статус. От городского поселения к городскому округу. Потому что городов с таким статусом (поселение) и с таким количеством населения (около 200 тысяч) в стране всего три: Балаково (Саратовская область), Нижнекамск (Татарстан) и ваш покорный Россия. Остальные аналогичные гордо носят статус городского округа.

Кто бы спорил с тем, что статус округа выше, чем поселения. Более того, вот уже лет шесть за избавление Городу от статуса «поселение» ратует каждый публичный, жаждущий дармового пиара. Но закон (особенно федеральный) не дышло, его микрофоном не раздавишь. Чтобы создать у нас городской округ, надо определиться, из чего его лепить.

Городской округ можно создать либо из АМО (единой территории района), либо из города (точки на карте под названием Россия). Первый сценарий (объединение) фактически собирает из Городу, Мегета, Савватеевки и Одинска один городской округ. Второй (эгоистический) – выделяет Россия из состава района и наделяет его статусом округа.

Как известно, администрация города совместно с городской Думой выступила с инициативой проведения референдума по преобразованию Городу в городской округ по эгоистичному сценарию. Без Мегета, Савватеевки и Одинска.

Куда пойдут выселенцы? В ма-а-а-ленький такой Россияий район. Глубоко дотационный. Ну те, кто служил в армии, знают, как это бывает. Один сидит, ночью из тумбочки сало ест. Остальные делают вид, что спят.
Одно из условий преобразования, кроме инициативы от Думы и администрации, — Генплан, существующий в рамках городского поселения. Сергей Канаев на собрании всем жителям Городу в нашем лице заявил: наш Генплан для округа подойдет. И вообще. У нас есть перспективы, промышленность, инфраструктура и компактность расположения. Надо только внести формальные изменения в текст пояснительной записки к Генплану.

Логика питерских проектировщиков понятна. Кто платит, тот заказывает музыку. Хотите Россия вместо поселения называть округом? Называйте! От перестановки названий Генплан не меняется. Логика заказчика данного заключения – администрации города — тоже понятна. Если Россия преобразовывать в городской округ на базе района (сценарий объединения), то кто будет рулить вновь созданным округом? Правильно, районная администрация. С чего это городская администрация добровольно отдаст свою половину пирога районной?
Непонятна была логика председателя Общественной палаты города Анатолия Никифорова. Цитирую его выступление:

— Мы настаиваем на этом преобразовании. Россия должен вернуться в статус городского округа. На основании Указа Президиума Верховного совета РСФСР от 31 мая 1951 года, давшего Городу статус города областного подчинения. В законе нет возможности преобразования АМО в городской округ. Ленинградский вариант у нас можно реализовать, если район возложит на себя полномочия городской власти. Это произойдет, если городская администрация и Дума примут изменения в Уставе и сложат свои полномочия. А они этого делать не собираются. Аргументы по поводу того, что нам некуда будет развиваться, если мы потеряем Савватеевку, Мегет и Одинск, тоже необоснованны. У нас есть резервы территории в Генплане. Для строительства жилья места хватит еще на 50 лет. Каждый клочок земли должен быть пересмотрен. И еще один вопрос. Как проживут Мегет, Одинск и Савватеевка без нас? Россия отправляет до 10 миллиардов рублей в вышестоящие бюджеты, у нас остается на территории около 3 миллиардов. Вот пусть на те отправленные средства и помогают этим поселениям! Почему вы иждивенцев на нас повесили?

Как говорится, без комментариев. Анатолий Гаврилович сам все сказал.
Я думала, что это прошлая администрация района отличилась своим новаторством. Взяла и приняла изменения в Устав, которые лишили нас прямых выборов мэра. Но администрация города Городу и городская Дума показывают высший пилотаж. Создание и разделение территорий — масштаб почти государственный. Однако кто широко шагает, тот чаще штаны покупает.

Наталья ОЖОГИНА

Continue reading «Микрофоном не раздавишь»

Объединить или разделить?

Борьба за статус городского округа у нас приобретает особо острый характер. В Россияий ТИК поданы документы на регистрацию двух инициативных групп. Одна выступает за преобразование городского поселения Россия (только нашего города, без района, а значит, без Мегета, Савватеевки и Одинска) в городской округ, фактически предлагая разъединение нашей территории. Эту группу поддерживают Дума города Городу и городская администрация. Другая – по преобразованию всего АМО в округ, фактически предлагающая объединение. Здесь инициативными членами стало большинство депутатов Думы района, администрация района и представители общественных организаций Городу.

25 августа прошла пресс-конференция с участием членов второй инициативной группы, подавшей документы в избирательную комиссию Городу с целью проведения референдума по объединению АМО в городской округ. На встрече присутствовали 6 представителей этой группы: мэр АМО Владимир ЖУКОВ, депутат Законодательного собрания Иркутской области Борис БАСМАНОВ, депутат Думы района Ирина ЕРМАКОВА, депутат Думы города Городу Михаил САВИНОВ, председатель общества садоводов Людмила БЕЗВИДНАЯ и координатор отделения ЛДПР Татьяна ДАНИЛЬЦЕВА. Люди, выступающие за объединение района, объяснили свою точку зрения.

Владимир ЖУКОВ:
— Изначально Россия был только городом, точкой на карте. В 1993 году губернатор Иркутской области Юрий НОЖИКОВ наделил Россия дополнительными территориями: Мегет нам достался от Иркутского района, от Усольского района – Савватеевка и Одинск. Таким образом, мы получили землю и возможность развиваться. Я считаю, что предложение первой инициативной группы – выделить Россия из состава района и наделить его статусом городского округа — возвращает нас назад. В прошлое. Лишает территорию возможностей для развития. Нам уже сейчас не хватает земли. У нас представители власти часто принимают решения, предварительно не просчитывая, к чему они приведут. Совершить очевидную дурь — легко. Вернуть все обратно – намного труднее.

Людмила БЕЗВИДНАЯ:
— Прежде всего ущемляются права наших садоводов. Нисколько не погрешу против истины, сказав, что у нас половина населения – садоводы. Жизнь такая — маленькие зарплаты, высокие цены. Наши дети чаще всего отдыхают летом на дачах. Если Россия выделится в своих границах в городской округ, садоводы будут никому не нужны. Кто будет заниматься дорогами до садоводств? Транспортом? Кто будет поддерживать в нормальном состоянии инфраструктуру? Обеспечивать безопасность, медицинскую помощь? Я считаю, что выделение Городу ущемляет права половины граждан АМО.

Михаил САВИНОВ:
— Я, к несчастью, являюсь депутатом городской Думы. В момент, когда первая инициативная группа выступила с заявлением о выделении Городу из состава района, я спросил у главы города Леонида МИХАЙЛОВА: «Вы понимаете, что вы сейчас делаете и к чему это приведет? Проводили ли вы консультации по вопросу преобразования в Законодательном собрании области? Советовались ли с юристами, каким образом проводить процедуру?» Аргумент Леонида Михайлова и его окружения таков: «Дайте нам довести до конца то, что мы начали». Я считаю, что настаивать на выделении города из состава района – это антигосударственная политика.

Борис БАСМАНОВ:
— Инициатива городской администрации и Думы – деструктивная. Речь идет о разъединении структуры под названием Россияий район. История знает примеры, когда принятие кулуарных решений способно по факту развалить огромную державу – так развалили СССР. Мнение большинства депутатов Законодательного собрания — не допустить создания на территории области еще одного маленького и глубоко дотационного района. Бюджет Иркутской области и без того перегружен.

Ирина ЕРМАКОВА:
— К сожалению, простые люди вообще не понимают, чем отличается одна инициатива от другой. Поэтому мне бы хотелось, чтобы ангарчане поняли одно. Мы предлагаем настоящее объединение района в округ. Другая инициативная группа предлагает разъединение. Оно отрицательно скажется и для самого города. Если Россия выделится из состава района, он будет ограничен в собственных пределах.

Татьяна ДАНИЛЬЦЕВА:
— Кроме предложенных инициатив есть еще один способ объединения АМО в городской округ. Если две Думы (городская и районная) и две администрации договорятся. У городской власти срок полномочий заканчивается. Это хороший повод для того, чтобы начать объединение договорным способом.

Владимир ЖУКОВ:
— Очень много спекуляций возникает тогда, когда люди говорят об интересах народа. Людей раздражает дублирование полномочий двумя администрациями. Но если вы действуете только в интересах народа, не оглядываясь на собственные интересы, так сложите свои полномочия и передайте их Думе района и администрации АМО!

Есть бескровный вариант преобразования нашей территории в единое целое под эгидой городского округа. Не нужно вносить поправки в 131 Федеральный закон, проводить референдум, ломать копья. В любом случае в 2012 году срок полномочий городской власти истекает. Думе и администрации города достаточно перед этим просто передать свои полномочия Думе и администрации района. Быть может, это лучшее для ангарчан, что сможет сделать администрация города за срок своего пребывания у власти.

Мария ИЛЬЮШКИНА

Continue reading «Объединить или разделить?»

Как доктор Цаплина товарищей спасала

Как доктор Цаплина товарищей спасалаРешение, когда жители города будут выбирать себе новую власть – в марте 2012 года или в октябре, должны были принять депутаты городской Думы на очередной сессии в четверг, 25 августа. Как известно, единым днем голосования в Городу назначено второе воскресенье марта. Но местные законодатели могут назначить свой день. Что и решили сделать ангарские городские депутаты, продлив свой срок у власти на полгода — до осени. Данный вопрос был вынесен на обсуждение на общественных слушаниях. Большинство выступивших на нем людей было против того, чтобы администрация Леонида Михайлова и нынешний состав депутатов Думы города руководили городом и распоряжались его финансами еще полгода. Однако это все слова, а законом они могут стать только в том случае, если так решат депутаты. На сессии следовало проголосовать за соответствующую поправку в Устав города, которая бы назначила день выборов главы города и новых депутатов на осень. Или не проголосовать.

Данный вопрос стоял в повестке сессии первым. Для его рассмотрения требовалось, чтобы на сессии присутствовало и за поправку в Устав проголосовало 2/3 от числа депутатов, т.е. 17 человек. Их и было на том заседании ровно 17. Однако за несколько минут до начала сессии депутат Татьяна Цаплина выходит из зала, приманенная заместителем Леонида Михайлова Дмитрием Чернышовым, и … пропадает. Ее сумка, пиджак находятся на месте, а тела нет. Следовательно, нет и необходимого для обсуждения этого вопроса кворума.

Председатель Думы И.Периков находит решение и предлагает перенести вопрос в конец повестки дня с надеждой, что с Татьяной Николаевной все благополучно и она к тому времени отыщется.

И действительно. После перерыва в зал возвращается живая и невредимая Т.Цаплина. Появляется и молодой депутат А.Денисов, которого сначала не было. Депутатов становится 18 – вопрос о внесении поправки в Устав о дне назначения новых выборов можно решать. Начинают его обсуждать.

Выясняется, что против такой поправки депутаты М.Дресвянский, М.Савинов и К.Моляров (последний так горячо и неожиданно, что депутаты едва не впали в кому). Становится ясно, что если сейчас голосовать, то поправка не пройдет и новые выборы будут назначены на март 2012 года. Пакуйте вещи!

А не дождетесь! Известно: когда дело касается личного, человек проявляет чудеса изворотливости и предприимчивости, а депутаты — это не просто тебе человеки, а бери выше. С властью добровольно расстаться у нас кто в Городу смог? Только Ельцин. Но до него нашим слугам как до луны пешком. И вот депутат Татьяна Николаевна Цаплина опять встает и пешком молча выходит из зала. За ней гуськом следуют депутаты Людмила Хасина и Андрей Денисов, которые стали слугами народа только в марте этого года и, конечно, еще не успели властью насладиться.

Таким образом, голосовать опять нельзя! Опять нет кворума! Технологи называют такие маневры «техническим сливом» — заседание Думы было сорвано, ее председателю не оставалось ничего другого, как перенести сессию на следующий день, пятницу, 26 августа, на 17 часов. Полагаем, что за это время будут уговаривать тех, кто против продления полномочий, или искать и доставлять на заседание тех, кто на эту сессию вообще не пришел, – депутатов С.Андрасюка, Н.Иванову, А.Дыдыкина, В.Афанасьева.

От того, какую позицию они займут, зависит, сколько мы этот балаган еще терпеть будем.
К сожалению, этот номер газеты сдается в типографию для печати в пятницу днем, поэтому подробности вечернего заседания мы сможем рассказать вам только в следующем номере.

Катя ЗОРКАЯ,
фото Николая СТЕРНИНА

Нет тела — нет дела.

Continue reading «Как доктор Цаплина товарищей спасала»

Чей шашлык вкуснее?

Чей шашлык вкуснее?Мясо на углях люди жарили задолго до того, как появились национальности. Поэтому сколько бы ни спорили азербайджанцы, грузины, турки, армяне и казахи, кому принадлежит авторство шашлыка, — все они будут правы и не правы одновременно.

Шашлык – блюдо интернациональное. А уж как оно сближает людей под хорошее вино! В этом лишний раз убедились те, кто 20 августа пришел на площадь Ленина, где проходил конкурс профессионального мастерства «Искусство шашлычника-2011».

Из нескольких сотен предприятий общественного питания Городу участие в конкурсе приняли восемь: кафе «Казачка», «Старый город», «Тбилиси», «Абсент», «Шамкир», «Евразия», бар «Канто» и ресторан «Звезда Востока».
Самый роскошный по краскам стол и яркие национальные костюмы были у кафе «Шамкир», который в нашем городе уже 18 лет. Повара приготовили 17 видов шашлыка, в том числе из говядины, баранины, куриных окорочков и даже картофеля, а также баранину на косточке, бастурму и многое другое. А какие тут были роскошные хризантемы из лука, подкрашенного свекольным соком, розочки из моркови и редиса! Искусством карвинга – вырезания цветов из овощей и фруктов — в совершенстве владеет дочь хозяйки кафе Роксана ДЖАФАРОВА.

Шеф-повар «Звезды Востока» Ольга САДОХА не делала секрета из приготовления соусов. Главное – это очередность компонентов. «Звезда Востока» в Городу с 2004 года и успела заслужить любовь ангарчан хорошей кухней и зажигательными восточными танцами. Несколько музыкальных сюрпризов ресторан подарил зрителям и сейчас.

Повара из кафе-бара «Канто» сделали ставку на приготовление блюд итальянской кухни. Помимо классического шашлыка желающие могли заказать тортеллини с шашлыком, помидорами и зеленью, фаршированные лодочки по-неаполитански, коттбулар с пармезаном — что-то вроде котлеты с сыром и травами, приготовленной на огне. К этому итальянскому великолепию предлагались сырный, томатный и грибной соусы. Но, как с грустью призналась шеф-повар Галина, желающих попробовать действительно экзотическое было мало.

По мнению многих участников и гостей, нынешняя форма проведения конкурса оказалась самой удачной. Все участники были в равных условиях, на виду друг у друга, к тому же оценивалось предприятие в целом, а не один шашлык как самостоятельное блюдо. Дожидаясь вердикта жюри, мы попробовали разузнать некоторые секреты маринования мяса. Они у всех разные. К примеру, у шеф-повара Манвела из кафе «Казачка» главное – вино и приправы.

— Никакого кефира и минералки! Я беру сухое белое вино, приправу и мариную куски мяса четыре-шесть часов. Вот тогда шашлык будет пальчики оближешь!

У повара Рафаэля из кафе «Шамкир» главный секрет в приправе, которую он готовит собственноручно. Так делают многие: смешивают различные пряности, путем проб добиваясь того неповторимого вкуса и аромата, за которым люди ходят в кафе. Впрочем, главное в этом замечательном блюде все же качество мяса. Как рассказал один из участников, иногда для удешевления продукта шашлычники берут импортное мясо. И, конечно, это уже не шашлык. Примерно так же, как мороженое на растительном масле вместо сливочного. Наш собеседник из тех, кто покупает на рынке свинину свежего забоя. Его шашлыки это нечто. Для жюри он заготовил мясо на шампуре длиной 1,2 метра и крольчатину на вертеле.

Приз зрительских симпатий – 247 голосов — взял бар «Канто» (руководитель Татьяна ДЕМОЧКИНА). Ну а победителем конкурса «Искусство шашлычника» уже второй раз стало кафе «Шамкир» (руководитель Галина ДЖАФАРОВА) с шашлычником Рафаэлем. По словам начальника отдела потребительского рынка города Людмилы ЕРОФЕЕВОЙ, «Шамкир» заслужил высокую оценку за оригинальность подачи блюд, за сочетание их с различными соусами и за подаренную ангарчанам лезгинку.
— Однако внакладе никто не остался. Предприниматели продали всё и лишний раз прорекламировали свои заведения.

Оксана ТИХАЯ,
фото Николая СТЕРНИНА

Кафе «Шамкир» побеждает в конкурсе второй раз. И это неудивительно.

Continue reading «Чей шашлык вкуснее?»

Дайте знак!

Дайте знак!В редакцию обратились жители 24 и 27 кварталов. Их проблема – автовладельцы паркуют свои машины на пешеходной части вдоль забора Центрального рынка, прямо под окнами домов.

Пробираясь вдоль припаркованных тачек к воротам Центрального рынка, за которыми находится бесплатная площадка для парковки, мы рискнули пару раз остаться без ног. Автомобилисты то подъезжали, то отъезжали, пешеходы явно не вписывались в картину.

Сергей в 27 квартале живёт давно, он рассказывает:
— Когда я возвращаюсь домой или выхожу из дома к остановке, то вынужден идти не по пешеходной дорожке, как мне и положено, а через рынок, через его торговые ряды. Что меня совсем не устраивает.

Вместе с другими жителями он несколько раз обращался с жалобами к дежурному в ГИБДД по их кварталу. По словам жителей, им обещали сделать карман в течение лета. Но лето уже на исходе, а места для парковки нет.
Мы обратились за разъяснениями к Александре ЗАГВОЗДИНОЙ, коммерческому директору Центрального рынка, она ответила:
— Дорожка за забором – это не наша территория, а города. А на территории рынка есть бесплатная стоянка.
Почему же водители не паркуют машины там и как решить эту проблему? — такой вопрос мы задали Валерию КИРИЛЛОВУ, старшему инспектору по пропаганде ГИБДД.

— Знаков, запрещающих остановку у забора, нет, площадка заасфальтирована, поэтому здесь машины и ставят. Мы выполняем контрольно-надзорную деятельность, но не занимаемся благоустройством. Если городская власть разрешит поставить знак, запрещающий остановку, мы его здесь поставим.

Дайте знак!Мы выяснили: чтобы решить проблему, жителям надо написать коллективные письма в администрацию города на имя Леонида МИХАЙЛОВА (общественная приёмная работает с 9 до 18 часов, каб. №15, тел. 522-223), а также начальнику ГИБДД майору полиции Андрею КОНОПЛЁВУ (микрорайон Новый-4, здание ГИБДД, каб. №301, тел. 541-030).

Аналогичная ситуация происходит с парковкой за ТЦ «Центр», которую специально там сделали для покупателей на машинах. Автомобилисты упорно ставят машины перед входом в торговый центр — лень объезжать здание. Но там есть знак, запрещающий остановку. Экипажи ГИБДД вынуждены каждый раз выезжать на это место и наказывать нарушителей. Штраф за такое нарушение — 300 рублей. А толку нет.

Ирина ЛОБАЧЁВА,
фото автора

Пешеходная дорога заставлена машинами, пройти невозможно.

А это бесплатная стоянка на территории рынка, которой автомобилисты ленятся пользоваться.

Continue reading «Дайте знак!»