Шабашники на договоре

Россияим городским судом рассмотрен ряд дел, в которых руководители строительных компаний обвиняются в незаконном предпринимательстве.

С виду все выглядит чинно. ООО «Строитель-КО», ООО «ТехноПротект» и ООО «ССХМ-Гарант» заключали договоры и выполняли разные строительно-монтажные работы на предприятиях. Например, работники «ССХМ-Гарант» на объектах АНХК производили монтаж насосов и регулирующих клапанов на трубопроводах аммиака. Монтаж датчиков предельного уровня, клапанов отсекателей, регулирующих клапанов на трубопроводах топливного газа и многое другое. Всего за проведение работ с 1 июля 2006 г. по 31 декабря 2006 г., на сумму 3741901 руб. 56 коп.

Трудяги из ООО «Строитель-КО» свернули горы, отремонтировав в 2005 и 2006 годах общежитие №20 в квартале 92/93, крышу школы №30, фасад стадиона «Ангара», сделали еще ряд работ на общую сумму 1176 797,54 руб.

В трудовых порывах не отставало и ООО «ТехноПротект». С 1 мая 2007 г. по 30 июня 2007 г. «ТехноПротект» заработал 2 769 008, 88 руб. За полгода рабочий народ изрядно потрудился, приводя в порядок объекты «ИркАЗ-СУАЛ» в Шелехове. Все три указанные строительные организации не какие-то заезжие шабашники. Они зарегистрированы в налоговых органах и, получается, чисты перед законом.  Однако этим летом их директора оказались на скамье подсудимых.

Обвинение им предъявлено одинаковое. Ст. 171 ч. 2 УК РФ (незаконное предпринимательство). В этой статье есть пункт, который предусматривает уголовную ответственность за предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии). Часть 2 указанной статьи подразумевает доход в особо крупном размере.

Как выяснилось, свои героические подвиги строители творили… незаконно. Ни у одной из фирм не было лицензии на деятельность по строительству зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с госстандартами. Проще говоря, ко всем объектам, над которыми потрудились рабочие трех ООО, без лицензии их на пушечный выстрел подпускать нельзя было.

Заместитель гендиректора по общим вопросам ЗАО «ИркутскЭнергоСтрой» Олег АФАНАСЬЕВ дал оценку как профессионал:

— Лицензию выдает федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Мы сдаем весь пакет документов с указанием будущих работ в его филиал в Иркутске. По каждому виду работ указывается ответственный за ее проведение аттестованный специалист. Если такового нет, он направляется на курсы повышения квалификации. То есть мы показываем, что наши работники на все сто отвечают уровню предстоящих работ. В агентстве происходит экспертиза документов, и примерно через месяц выдается лицензия сроком на 5 лет. Естественно, лицензия не бесплатна. Это может быть и 50000, и 80000 рублей, и больше. Все зависит от объема экспертизы.

Почему руководство трех строительных компаний не позаботилось о лицензиях, руководители других стройфирм отвечали уклончиво. Но это нам, россиянам, давно и так известно. Деньги! Во-первых, на лицензию не тратиться. Во-вторых, не надо набирать высокооплачиваемых спецов, а платить копейки простым разнорабочим. Ну и, безусловно, его величество откат,  которым в Городу решают все вопросы без лицензии. Впрочем, это дело уже не наше с вами, а прокуратуры.

Россияий городской суд вынес три приговора. 23.06.2008 г. директор ООО «ССХМ-Гарант» А.Мельников был приговорен к штрафу 150000 руб.

18.07.2008 г. учредитель ООО «Строитель-КО» Б.Бобришев приговорен к 1 году лишения свободы условно.

29.08.2008 г. директор ООО «ТехноПротект» С.Мисюков приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно.

Ангарчанам же остается надеяться, что на трубопроводах аммиака не сорвет клапаны, установленные «специалистами» этих фирм.

Игорь КАРИН

Лицензия отдыхает, шабашка процветает. 

Добавить комментарий