Лучше подумай, потом решай

В Думе района работают 15 депутатов, которые должны представлять интересы жителей всего муниципального образования. Значит, ангарчан тоже.

Что же интересует сегодня жителей города? Судя по жалобам и просьбам людей, приходивших лично ко мне на приём, главная проблема, которая так или иначе волнует жителей, – коммунальная неразбериха. Конечно, с того времени, как этот районный депутатский созыв избирался, много воды утекло. Но коммунальные проблемы никуда не делись. Стало больше ангарчан, которые лучше разбираются в той чехарде, которую устроили управляющие компании с собственниками жилья. Большинство управляющих компаний до сих пор не идут навстречу жителям, до сих пор считают, что главные в этом процессе они, управленцы, а не жильцы. Но эта коллизия когда-нибудь разрешится, и коммуналка превратится, как это было и раньше, в текущие проблемы бытового порядка.

А политического порядка проблемы вершатся в горкомах и политсоветах партий, на собраниях общественности. Однако теперь, в преддверии выборов в Госдуму, уже и местную, районную Думу пытаются втянуть в эти сугубо партийные задачи. На одном из недавних заседаний комитета по бюджету, экономической политике, земельным отношениям депутатом Д.Надымовым было выложено для обсуждения множество изменений в Устав районной Думы. Цель этих изменений — свернуть работу действующего депутатского созыва и назначить новые выборы.

Напомню читателям, что прошлый депутатский созыв и руководители администрации под своё закрытие скоропалительно приняли новую редакцию Устава. Ими были ликвидированы прямые выборы мэра районной администрации и введено назначение главы районной администрации. Они так торопились всё перевернуть, что понаделали много и просто грамматических ошибок, и ошибок намеренных, чтоб пользоваться ситуацией в своих целях.

Депутаты сегодняшнего созыва обещали вернуть прямые выборы мэра. Но чтобы это сделать, надо написать новый Устав и самораспуститься, назначив новые выборы. Мы решили исполнить обещание не в сей момент, а в последний год своей работы, чтобы не создавать сумятицу в работе администрации, не злить людей бесконечной вереницей выборов и многомиллионными тратами из бюджета на эту процедуру. Главная задача (увеличение денежного довольствия бюджетникам, решение проблем нехватки детских садов и т.д.) сегодня, по прошествии года после выборов, по-прежнему стоит перед нами и требует решения.

Процесс повышения зарплаты бюджетникам до конца не завершён — пока не хватает денег в бюджете. Сейчас пытаются изыскать 11 миллионов на повышение зарплаты работникам детских дошкольных учреждений. Кроме этого, в течение одного года вернуть обратно здания бывших детских садов не получается. В очереди стоят более полутора тысяч ребятишек. Поэтому говорить о том, что депутаты выполнили свою миссию, ещё рановато. Но депутат Д.Надымов со товарищи считают, что можно этот созыв завалить, не выполнив своих обещаний, и назначить новые выборы.

А цель какова? Чтобы вернуть прямые выборы мэра? Именно этого жаждут огромные толпы его избирателей? По-моему, большинству ангарчан безразлично, каким образом избирается или назначается глава администрации города или района. До тех пор безразлично, пока депутаты не решат его, избирателя, насущные проблемы. А они связаны не с широким выбором места работы, не с крутым заработком и не с лишним куском хлеба, а чаще всего с их полным отсутствием.

Сегодня Дмитрий Надымов попал в список кандидатов в депутаты в Государственную Думу от КПРФ и надеется подняться вверх по политической лестнице. Как это и присуще молодым политикам, он сделал громкий шаг, выступив с инициативой изменить Устав районной Думы, которая для него уже, похоже, пройденный этап. Несмотря на его заверения в том, что все предложенные им изменения в Уставе вымучены им и его соратниками, прокурор города Д.Погудин, располагая не эмоциями, а знаниями законов Российской Федерации, в своём обращении к депутатам раскритиковал предложения Д.Надымова, поскольку они противоречат законодательству и не могут быть рассмотрены. В связи с этим очень жаль тех юристов, которые помогали секретарю городского комитета формулировать предложения и потратили уйму времени на составление предложений. Надеюсь, что этими юристами не были депутаты районной Думы.

Олег ТЮМЕНЕВ,
депутат Думы района

В Думе района работают 15 депутатов, которые должны представлять интересы жителей всего муниципального образования. Значит, ангарчан тоже.

Что же интересует сегодня жителей города? Судя по жалобам и просьбам людей, приходивших лично ко мне на приём, главная проблема, которая так или иначе волнует жителей, – коммунальная неразбериха. Конечно, с того времени, как этот районный депутатский созыв избирался, много воды утекло. Но коммунальные проблемы никуда не делись. Стало больше ангарчан, которые лучше разбираются в той чехарде, которую устроили управляющие компании с собственниками жилья. Большинство управляющих компаний до сих пор не идут навстречу жителям, до сих пор считают, что главные в этом процессе они, управленцы, а не жильцы. Но эта коллизия когда-нибудь разрешится, и коммуналка превратится, как это было и раньше, в текущие проблемы бытового порядка.

А политического порядка проблемы вершатся в горкомах и политсоветах партий, на собраниях общественности. Однако теперь, в преддверии выборов в Госдуму, уже и местную, районную Думу пытаются втянуть в эти сугубо партийные задачи. На одном из недавних заседаний комитета по бюджету, экономической политике, земельным отношениям депутатом Д.Надымовым было выложено для обсуждения множество изменений в Устав районной Думы. Цель этих изменений — свернуть работу действующего депутатского созыва и назначить новые выборы.

Напомню читателям, что прошлый депутатский созыв и руководители администрации под своё закрытие скоропалительно приняли новую редакцию Устава. Ими были ликвидированы прямые выборы мэра районной администрации и введено назначение главы районной администрации. Они так торопились всё перевернуть, что понаделали много и просто грамматических ошибок, и ошибок намеренных, чтоб пользоваться ситуацией в своих целях.

Депутаты сегодняшнего созыва обещали вернуть прямые выборы мэра. Но чтобы это сделать, надо написать новый Устав и самораспуститься, назначив новые выборы. Мы решили исполнить обещание не в сей момент, а в последний год своей работы, чтобы не создавать сумятицу в работе администрации, не злить людей бесконечной вереницей выборов и многомиллионными тратами из бюджета на эту процедуру. Главная задача (увеличение денежного довольствия бюджетникам, решение проблем нехватки детских садов и т.д.) сегодня, по прошествии года после выборов, по-прежнему стоит перед нами и требует решения.

Процесс повышения зарплаты бюджетникам до конца не завершён — пока не хватает денег в бюджете. Сейчас пытаются изыскать 11 миллионов на повышение зарплаты работникам детских дошкольных учреждений. Кроме этого, в течение одного года вернуть обратно здания бывших детских садов не получается. В очереди стоят более полутора тысяч ребятишек. Поэтому говорить о том, что депутаты выполнили свою миссию, ещё рановато. Но депутат Д.Надымов со товарищи считают, что можно этот созыв завалить, не выполнив своих обещаний, и назначить новые выборы.

А цель какова? Чтобы вернуть прямые выборы мэра? Именно этого жаждут огромные толпы его избирателей? По-моему, большинству ангарчан безразлично, каким образом избирается или назначается глава администрации города или района. До тех пор безразлично, пока депутаты не решат его, избирателя, насущные проблемы. А они связаны не с широким выбором места работы, не с крутым заработком и не с лишним куском хлеба, а чаще всего с их полным отсутствием.

Сегодня Дмитрий Надымов попал в список кандидатов в депутаты в Государственную Думу от КПРФ и надеется подняться вверх по политической лестнице. Как это и присуще молодым политикам, он сделал громкий шаг, выступив с инициативой изменить Устав районной Думы, которая для него уже, похоже, пройденный этап. Несмотря на его заверения в том, что все предложенные им изменения в Уставе вымучены им и его соратниками, прокурор города Д.Погудин, располагая не эмоциями, а знаниями законов Российской Федерации, в своём обращении к депутатам раскритиковал предложения Д.Надымова, поскольку они противоречат законодательству и не могут быть рассмотрены. В связи с этим очень жаль тех юристов, которые помогали секретарю городского комитета формулировать предложения и потратили уйму времени на составление предложений. Надеюсь, что этими юристами не были депутаты районной Думы.

Олег ТЮМЕНЕВ,
депутат Думы района

Добавить комментарий